Eiga allir rtt vi a eignast brn?

essi frtt vakti mig til umhugsunar og g er ekki alveg viss um hver afstaa mn til essara mla er. a er hgt a finna mjg g rk bi me og mti, en a er kaflega arft a essi ml su rdd. a er auvita ljst a vsindunum fer sfellt fram og ekki lklegt a mguleikar til a "ba til" brn veri lkt fleiri en vi hfum dag.

En hva mlir me a einhleypar konur fari tknifrjvgun?

Vissulega er a jkvtt a r sem langi a eignast barn, s gert a kleyft og ef til vill mtti segja a a komi engum vi s kvrun, etta s einfaldlega val eirrar konu sem barni muni eignast.

Ennfremur m benda a eins og frjsemi hefur rast, ufa slendingar, rtt eins og svo margar arar jir, fleiri brnum a halda. a er lka ljst a brn sem yru til me essum htti vru velkomin heiminn.

En a er lka hgt a finna rk mti "framleislu" brnum sem essari.

Spurningin er lka hvernig lg ttu a gilda um tknifrjvgun og hvaa akomu rki eigi a hafa a essu?

Er sjlfsagt a allar einhleypar konur eigi rtt tknifrjvgun? rki a koma a kostnainum?

t.d. einhleyp 19. ra stlka a eiga rtt v a fara tknifrjvun? Ea 25. ra? heilbrigiskerfi a borga kostnainn? Eigum vi a "framleia" einsta foreldra? Er ekki strstur hluti "ftkra" barna slandi, brn einstra foreldra?

Og hva me karlana? Eiga einhleypir karlmenn lka a eiga rtt v a "eignast" brn? tti rki a borga kostna vi "leigumur" ef einhleypir karlmenn geta fundi hana? Ea tti rki a reyna a bja upp "leigumur"?

Strstu spurningarnar eru lklega hvort a a teljist til sjlfsagra rttinda a eignast brn og san, ef svo er hver akoma rkisins a vera eim mlum?

g er ekki bin a mynda mr skoun essu mli, etta er ekki einfalt ml.

g tla a velta essu fyrir mr eitthva lengur.


mbl.is Tugir einhleypra kvenna vilja tknifrjvgun
Tilkynna um vieigandi tengingu vi frtt

Sasta frsla | Nsta frsla

Athugasemdir

1 Smmynd: Jn Valur Jensson

Og hver tti a borga melagi (trlega 3. hundra s. kr. ri)??? Ef a lkum ltur, myndu r tlast til, a vi hin gerum a, .e.a.s. rkissjur.a vri takti vi, aeir, sem fara tknifrjvgun, f a.m.k. verulegan hlutakostnaarins borgaan r rkissji. etta er skastaa eirra, sem vilja sem mest rkisafskipti, ssalska skipulagningu ofan fr og flagslega eyslu -- g hlt vrir ekki eirra hpi, Tmas.

Jn Valur Jensson, 21.12.2007 kl. 15:04

2 Smmynd: Anna Benkovic Mikaelsdttir

g reddai mr n sjlf me drenginn minn. Langai skaplega barn og var 39 egar g tti hann. Flestir vinir mnir voru tilbnir a "hjlpa " mr (enda ekki sama flokki og Jn Valur). g var ltt vi fyrsta "skot" n utanakomandi hjlpar. tla ekki a lsa eirri hamingju sem essi heilbrigi, flotti drengur hefur veitt mr. Hann er einnig afar hamingjusamur. G ber byrgina sjlf. Auvita fylgjast eir fegar a og hafa hittst, en fairinn br Hollandi svo a er ekki oft.

Anna Benkovic Mikaelsdttir, 21.12.2007 kl. 20:13

3 Smmynd: Zarastra

a er sjlfsagt a einstar konur eignist brn me asto tknifrjvgunar alveg eins og hjn. S hins vegar ekki af hverju rki tti a koma a v. Spurningin er ekki endilega hvort allir eigi rtt a eignast brn heldur hvort vi hfum rttin til ess a banna flki a eignast brn. Hver eru rkin fyrir v?

Zarastra, 21.12.2007 kl. 21:54

4 identicon

Manstu ekki eftir umrunni sl. vetur ea vor um leigumur? g held a slensk lg bji ekki upp slkt. ess vegna er etta aeins flknara me karlmennina.

Konur eiga a hafa allan rtt v a fara tknifrjvgun og kemur rkinu nkvmlega ekkert vi hvort konan s sambandi eur ei. Rki skiptir sr ekki afhjskaparstu eirra kvenna sem geta ori ungaarme"hefbundna httinum",hi sama tti a gilda umr sem geta a ekki.

Mara (IP-tala skr) 22.12.2007 kl. 02:51

5 Smmynd: Sigrn ll

n ess a g myndi mr skoanir um hvort etta s silegt, tti a vera leyft, rtt ea rangt, hugsa g alltaf um rtt barnsins a vita hverjir foreldrar ess eru.

Einhvernvegin er a annig a flk sem hefur alist upp n foreldra sinna, ea n fursins ea mur vill oftar en ekki endanum leita uppruna sns og fjlmargir finna fri snu hjarta egar uppruninn er fundinn.

Ef vi frum a "framleia" eins og er a ori komist blogginu furlaus brn tel g a margir af essum einstaklingum mun i"la" fyrir a einn ea annan htt, srstaklega tilfinningalegan htt.

annig a egar sett er fram spurning hvort a s rttur allra a eignast brn, spyr g.

Hafa allir einstaklingar rtt v a vita hverjir foreldrar eirra eru?

Sigrn ll, 22.12.2007 kl. 11:47

6 Smmynd: G. Tmas Gunnarsson

Bestu akkir fyrir innleggin, a er frandi a heyra skoanir annarra essum mlum.

a er alveg rtt a g er a llu jfnu ekki fylgjandi auknum rkistgjldum ea a rki auki umsvif sn. Hinu er g enn meira mti, en a er egar afskipti rkisins sumum svium eru notu til a rttlta ea hvetja til a frelsi einstaklinga s skert til a ra lfi snu. a t.d. vi sjnarmi margra til tbaks og fengisneyslu, og beita eim rkum a etta urfi a banna ea hefta agang vegna ess a slk neysla geti valdi auknum tilkostnai heilbrigiskerfinu.

Hins vegar er lka mjg arft a velta v fyrir sr hvers vegna rki eigi a koma a mlum heilbrigiskerfinu, sem koma heilsu flks ekkert vi, rtt eins og tknifrjgvun. a er a sjlfsgu lka spurning hvort a rki eigi a byrgjast melag, srstaklega ef til vill tilfellum ar sem ekki er hgt a nefna fur, t.d. tilfellum ar sem sisgjafi ntur nafnleyndar?

Spurningin hvort a allir eigi rtt v a vita hverjir foreldrar snir eru er lka gott a velta fyrir sr og ekki eingngu tilfellum sem essum.

Og lklega framhaldi af v, hvort a nokkur sta s til a ttast afleiingar "eingetinna" barna, a tt a slkt barn hafi valdi miklu umrti og str h nafni ess sem og mrg nnur voaverk.

Er ekki gtt a hugleia a yfir jlin?

G. Tmas Gunnarsson, 22.12.2007 kl. 16:26

Bta vi athugasemd

Ekki er lengur hgt a skrifa athugasemdir vi frsluna, ar sem tmamrk athugasemdir eru liin.

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband