Sekur ea saklaus, frbr ea fl?

Ea ef til vill sittlti af hverju?

Maurinn sem rtt er um er auvita Michael Schumacher. au sem fylgjast me formlunni skilja auvita hva g er a tala um. "Stra Schumacher mli", stvai hann blinn vsvitandi, ea ekki, tmatkunni um sustu helgi?

Ekki hef g nein kvein svr vi essu. Hef ekki agang a neinu nema minni mnu, en g horfi etta beinni tsendingu laugardagsmorgunin.

En eitt veit g, menn deila ekki vi dmarana. Auvita hafa eir agang a llum hugsanlegum ggnum, nokku sem er auvita erftitt a mla gegn. Samt er g ekki sannfrur um sekt "Sksmisins". Ekki a a g hafi neitt fram a fra sem styur sakleysi hans. En efetta er vsvitandi gert, er a svo heimskulega gert, og til essa hefur mr virst Michael vera eitthva allt anna en heimskur.

Hvernig hefi maurinn tt a mynda sr a hann gti komist upp me etta? Hann var " pl", versta falli hefi hann geta tt von v a vera 2. sti rsingunni. Og a htta essu me slkum htti, sem flestir hefu vita a gti ekki frt honum neitt nema refsingu?

ess vegna g rlti erfitt me a tra a etta hafi veri viljverk. Og g lt minn mann njta vafans, stend me honum n, eins og g hef gert yfir 10 r.

En hitt vil g lka a komi fram, a g sty a flestu leyti kvrun dmaranna. a er randi a senda au skilabo a hart s teki llu, og a hefi geta sett slmt fordmi ef etta hefi veri lti tlulaust. a ber a a lta a stundum getur lka veri rtt a refsa fyrir klaufaskap, ef s klaufaskapur kemur rum illa.

Fyrst og fremst er g eirrar skounar a best s a huga a ru formi fyrir tmatkurnar, a form sem var t.d. gangi fyrir ca. 5 rum, var alveg gtt, svo er a minnsta kosti mn skoun.


Sasta frsla | Nsta frsla

Bta vi athugasemd

Ekki er lengur hgt a skrifa athugasemdir vi frsluna, ar sem tmamrk athugasemdir eru liin.

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband