Hlessa

Ég verð að viðurkenna að þessi úrskurður kom mér í opna skjöldu.  Ég ætti ekki von á að nokkuð yrði aðhafst, enda atvikið ekki þess gerðar að auðvelt sé að skera úr um.

Ég hefði haldið að eins og í öðrum dómsmálum, þá ætti allur vafi að vera "sakborningnum" til bóta.

Vissulega má deila um hvort að Hamilton hafi hagnast á brotinu eður ei.  En persónulega finnst mér alltof mikill vafi ríkjandi til þess að þessi úrskurður sé rökréttur.

Það væri fróðlegt að sjá frekari rökstuðning fyrir þessum dómi.