Ófrjálslynt lýðræði?

Auðvitað þarf lýðræðisríki ekki að vera frjálslynt.  Frjálslyndi er enda eitt af þeim hugtökum sem erfitt er að skilgreina og oft er deilt um.

Þó að einstaklingur telji sig vera frjálslyndan, lítur annar á hann sem afturhaldssegg.  Margir eru frjálslyndir á sumum sviðum, en stjórnlyndir á öðrum.

Það er ekkert sem segir að lýðræðisríki þurfi að vera frjálslynt, það þarf fyrst og fremst að endurspegla (eins og kostur er) hugmyndir, viðhorf og skoðanir íbúa þess.

En svo er það spurningin um umburðarlyndi.

Reyndar er sagt í fréttinni "

Ég held að aðild okk­ar að Evr­ópu­sam­band­inu komi ekki í veg fyr­ir það að við get­um byggt ólýðræðis­legt ríki, byggt á þjóðleg­um grunni",

en ég vona að það um mistök í fréttaflutningi að ræða. Að henda lýðræðinu fyrir róða, er allt annað en að draga úr frjálslyndi. Mér sýnist reyndar að um slík mistök sé að ræða, þegar lesin er frétt Bloomberg um sama efni.

Svo má aftur túlka orð Orbans fyrst og fremst á þann máta að hann vilji draga úr vægi frjáls markaðar í Ungverjalandi (sem er annar og öðruvísi angi af frjálslyndi) .  Efla inngrip, ítök og þátttöku hins opinbera í atvinnulífinu. Tal hans um viðhald samkeppnishæfi bendir sterklega til þess. 

Þar sker hann sig ekki frá mörgum öðrum stjórnmálaleiðtogum í Evrópu og Evrópusambandinu.

En þegar Orban nefnir Rússland, Tyrkland og Kína sem dæmi sem líkja skuli eftir, hringja aðvörunarbjöllurnar.  

Í þeim ríkjum ríkir vissulega ekki frjálslyndið, ekki í neinum skilningi.  Fjölmiðlafrelsi er stórlega ábótavant og stjórnlyndið í hávegum haft.

En það er vissulega rétt að fylgjast með Ungverjalandi, og því hvernig Orban gengur að byggja upp "sitt" "stjórnlynda lýðræðisríki" innan  "Sambandsins".

Prófsteinninn verða næstu kosningar í Ungverjalandi og hvernig framkvæmd þeirra verður.  Kjósendur vilja oft þvælast fyrir hinum "stjórnlyndu lýðræðissinnum".  

Hylli þeirra er hverful, sem hefur sýnt sig t.d. hjá Hollande Frakklandsforseta, sem vissulega er stjórnlyndur, þó með öðrum hætti en Orban.

P.S.  Sú frétt sem þessi pistill er hengdur við, þarf á "yfirhalningu" að halda.  Hún vekur fleiri spurningar hjá lesandanum en hún svarar og inniheldur að mínu mati meinlega villu.

Vill hverfa frá frjálslyndu lýðræðisríki

Athugasemdir

[Halldór Egill Guðnason, 29.7.2014 kl. 12:52]

Þessi "frétt" á mbl er svo illa þýdd og röng, að undrun sætir. Hún er enn eitt dæmið um dómgreindarleysi, roluhátt og metnaðarleysi það, sem nú viðgengst í hérlendri "fréttamannastétt", því miður.

[Tryggvi Helgason, 29.7.2014 kl. 13:13]

Getur einhver skilið þetta "bull og þvælu" í þessari frétt Morgunblaðsins , ... ég bara spyr ?