Er Malta að selja réttinn til að búa og starfa á Íslandi?

Það er mikið rætt um innflytjendamál víða um lönd þessi misserin. Sitt sýnist hverjum eins og í mörgum öðrum málum og jafnvel kemur til handalögmála.  Ekki bara á Austurvelli og oft sínu alvarlegri en þar.

Flestum ætti að vera kunnugt að ein af meginstoðum Evrópusambandsins (og þar með Evrópska efnahagssvæðisins EEA/EES) er frjáls för ríkisborgara landa "Sambandsins" þeirra á milli.

En í ýmsum löndum hefur verið uppi kröfur um að það þurfi að takmarka þennan rétt (sem hefur verið gert tímabundið þegar ný ríki hafa gengið í "Sambandið") og er þá skemmst að minnast rökræðna tengdum "Brexit", en margir vilja meina að hin frjálsa för hafi ráðið miklu um hvernig stór hópur kjósenda varði atkvæði sínu, í báðum fylkingum.

En margir hafa bent á að hin frjálsa för veiti ekki aðeins "Sambandinu" völd í innflytjendastefnu hvers ríkis (nú síðast t.d. þegar "Sambandið" vildi fara að "kvótasetja" flóttamenn), heldur einnig í raun hverju einstöku landi innan "Sambandsins".

Þannig geti eitt ríki, í raun haft mikil áhrif á hve margir og hvaða einstaklingar geti ákveðið að búa, eða starfa í öðrum ríkjum, því engin heildstæð stefna eða lög virðast gilda innan "Sambandsins" í þessum efnum.

Nú síðast hefur nokkuð verið fjallað um að Malta sé að selja vellauðugum einstaklingum ríkisborgararétt, og þar með réttinn til að búa og starfa í öllum Evrópusambandsríkjunum (og auðvitað Noregi, Sviss, Liechtenstein og Íslandi). (sjá t.d. umfjöllun hér ).

Það að eitt ríki auðgist á því að selja "aðgang að svæðinu", vekur upp margar spurningar.  Reyndar hefur mér skilist að Austurríki sé með ekki ósvipað prógram í gangi.

Í raun gerist sami hlutur þegar einstök ríki "opna" landamæri sín og hleypa miklum fjölda inn í land sitt tiltölulega eftirlitslaust.

Ekki eingöngu geta þeir nú þegar ferðast að miklu leyti eftirlitslaust innan "Sambandsins", heldur má reikna með því að eftir 3 til 8 ár öðlist þeir ríkisborgararétt og geti flutt til hvaða "Sambandslands" sem er (og auðvitað Sviss, Noregs, Lichtenstein og Íslands).

Þannig getur hvert aðildarríkjanna um sig haft umtalsverð áhrif á straum innflytjenda til annara ríkja, sé litið til nokkurra ára, enda ljóst að sum ríki "Sambandsins" hafa mun meira aðdráttarafl en önnur.

Ég hygg að þessar staðreyndir hafi haft meiri áhrif en margur hyggur á það hvernig bretar greiddu atkvæði um brottför landsins úr Evrópusambandinu.

Eitt af slagorðum útgöngumanna var enda "Take Control", eða "Tökum stjórnina", enda margir sem hafa vilja færa "völdin heim" og vilja ekki framselja stjórnina til "Brussel" eða annara ríkja "Sambandsins", jafnvel eins og í þessu tilfelli án nokkurra skýrra laga eða reglugerða.

En það er full ástæða fyrir íslendinga, sem aðrar þjóðir á EEA/EES svæðinu að velta þessu fyrir sér og ræða málin.

Sérstaklega þegar einstaka þjóðir hafa byrjað að selja, eða veita frjálslega búseturéttinn á svæðinu öllu.

 

 

 

Athugasemdir

[Hrólfur Þ Hraundal, 17.8.2016 kl. 23:05]

Hversvegna eigum við að hanga á þessu schengen eins og hundar á roði þar sem Evrópu ríki eru mörg hver nú orðið þaulsetin af fólki sem við höfum ekki gert neinn samning við.

Þetta fólk leitar mjög út og það hefur áttað sig á aumingja skap vesturlanda búa eins og Íslenskra gæða kerlinga sem og afglapa á Alþyngi.  Mannréttindi !? hver er okkar réttur til að vera fá í stóru harðbýlu landi?