Er brýn ţörf á veitingastöđum á Hlemmi?

Nú er mikiđ rćtt um framúrkeyrslu viđ framkvćmdir viđ breytingar á Hlemmi. Ţađ er ađ sjálfsögđu ekki til eftirbreytni. En ţađ telst varla til stórra tíđinda ţegar talađ er um opinberar byggingaframkvćmdir.

Ţeim mun meiri ţörf er ađ vanda til verka og velta ţví fyrir sér hvers vegna er fariđ í viđkomandi framkvćmdir.

Ég hef heyrt mikiđ um offrambođ á veitingastöđum í miđborg Reykjavíkur og ađ rekstur ţeirra sé erfiđur.

Ásóknin í ađ opna stađi hefur veriđ slík ađ Reykjavíkurborg taldi sig ţurfa ađ setja kvóta á fjölda ţeirra á ákveđnum svćđum.

Á sama tíma er borgin svo ađ eyđa háum fjárhćđum í ađ byggja upp húsnćđi fyrir veitingastađi.  Svo háum fjárhćđum, og svo lágum leigutekjum ađ margir vilja halda ţví fram ađ engin leiđ sé ađ tekjurnar standi undir kostnađi viđ framkvćmdirnar.

Er ekki ţörf á ađ rćđa hvers vegna borgarstjórnarmeirihlutinn taldi nauđsynlegt ađ auka á frambođ á veitingahúsnćđi í og viđ miđborgina?

Taldi meirihlutinn ţörf á ţví ađ auka samkeppni í veitingageiranum? (međ niđurgreiđslu frá útsvars- og fasteignagjaldsgreiđendum).

Hvađ verđur nćsta útspil?

Er ef til vill ţörf á fleiri fataverslunum í miđborgina? 

 

 

 


mbl.is Skattfé ekki spjálfsprottin auđlind
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Halldór Egill Guđnason

 Meirihluti borgarstjórnar Reykjavíkur virdist haldinn einhverskonar "frávikaástrídu". Vadid hugsunarlaust af stad í framkvaemdir, án thess ad kanna nokkud eins og vera ber til fulls. Afleidingin er ljós öllum sem sjá vilja, en "frávikararnir" sjá ad sjálfsögdu ekkert athugavert, enda haldnir "frávikablaeti". Tvíeflast í ruglubulli og ordskrúd sem enginn tekur mark á. Skipa sídan sjálfa sig í nefnd til ad koma í veg fyrir frávik. Nidurstadan verdur enn ein dellan, enda um frávik ad raeda. Nostalgíufrávikalidid leyfir naest lundabúdir í Rádhúsi Reykjavíkur, ef ad líkum laetur og óprúttin frávik koma ekki í veg fyrir thad. Gjórsamlega óskiljanlegt lid og til hádungar og skammar í allri sinni framkomu og blindni á eigin afglópum.

 Gódar stundir, med kvedju ad sunnan.

Halldór Egill Guđnason, 6.4.2019 kl. 15:29

2 Smámynd: G. Tómas Gunnarsson

@Halldór, ţakka ţér fyrir ţetta. Opinberar framkvćmdir eru sögulega séđ sorgarsaga, hvađ varđar framúrkeyrslur.

En ţađ ţarf líka ađ spyrja sig hver eru verkefni opinberra ađila?  Er nauđsynlegt ađ Reykjavíkurborg efli og niđurgreiđi húsnćđi veitingastađa í Reykjavík?

Er ekki ásóknin slík í ađ opna veitingastađi ađ komiđ hefur veriđ á kvóta á ákveđnum svćđum?

Á borgin ekki nóg međ "grunnverkefni"?

Er ekki borgin sífellt ađ kvarta undan ţví ađ ţeim vanti tekjur?

G. Tómas Gunnarsson, 7.4.2019 kl. 23:49

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband