Jįkvęš framžróun eša?

Žaš žykir lķklegt aš žeim muni fjölga jafnt og žétt mįlaflokkunum žar sem meirihluti ašildarrķkja Evrópusambandsins įkvešur stefnuna og hin rķkin verša aš sętta sig viš og fylgja žeim.

Meš žessu tekur "Sambandiš" į sig aukna ķmynd sambandsrķkis, og įsżnd rķkjabandalags minnkar.

Aš mörgu leyti mį lķklega segja aš žetta sé "Sambandinu" til góšs, ž.e.a.s. ef viš teljum aš sambandsrķki sé žaš sem sé "Sambandinu" hollast aš stefna aš.

Hinu veršur žó varla į móti męlt aš žetta dregur śr įhrifum smęrri rķkjann, eykur skipandi bošvald "Sambandsins" og dregur enn frekar śr fullveldi ašildarrķkjanna en oršiš er.

Ég į įkaflega bįgt meš aš skilja hvernig į aš halda žvķ fram meš góšu móti aš ašildarrķkin séu fullvalda og enn veršur hoggin af fullveldi žeirra stór sneiš ef skattamįlin falla undir įkvöršunarvald "Sambandsins".

Žaš sem er žó mikilvęgast, hvort sem viš erum žeirrar skošunar aš Evrópusambandiš eigi aš stefna aš žvķ aš verša sambandsrķki ešur ei, er aš ręša um hlutina eins og žeir eru.

Sem sé aš "Sambandiš" sé aš seilast eftir ę stęrri sneiš af fullveldi ašildarrķkjanna, og aš žau hafi ķ raun ekki óskoraš fullveldi.

Svo getum viš velt fyrir okkur og rökrętt hvort aš fullveldi Ķslands sé okkur einshvers virši, hvort og hvaš mikiš viš myndum vilja gefa eftir af žvķ ķ žeim tilgangi aš ganga ķ "Sambandiš".

Eša kjósum viš fullveldiš og aš stand utan žess?

Um žetta eru örugglega skiptar skošanir.

Ég skipa mér ķ žann hóp sem vill halda ķ fullveldi Ķslands og hafna ašild aš Evrópusambandinu.

 

 

 

 


mbl.is Vill afnema neitunarvald rķkjanna
Tilkynna um óvišeigandi tengingu viš frétt

« Sķšasta fęrsla | Nęsta fęrsla »

Athugasemdir

1 Smįmynd: Gušmundur Įsgeirsson

Aukin samžjöppun ótemprašs valds er aldrei góš.

Gušmundur Įsgeirsson, 25.10.2017 kl. 12:55

2 Smįmynd: G. Tómas Gunnarsson

@Gušmundur Žakka žér fyrir žetta. Ég get ekki og  veriš alfariš sammįla žér žó aš veltamdi anarkistinn sem bżr innra meš mér gęti ef til vill veriš žaš.

En žó aš "Sambandiš" yrši aš sambandsrķki yrši valdiš varla ótempraš, žó aš vissulega sżni margir leištogar "Sambandsins" įkvešna "fyrirlitningu" gagnvart kjósendum, enda žyggja žeir vald sitt ekki frį žeim.

En sambandsrķki hafa vķša gefist vel. Žaš žarf ekki aš leita lengra en til Bandarķkjanna, Žżskalands og svo Bretlands.

En ķbśarnir žurfa aš fylgja meš, žaš hefur vantaš örlķtiš upp į, t.d. ķ Bretlandi undanfarin įr, einni į Spįni (sem er žó ašeins sambandslżšveldis ķgildi) og mun gera hjį "Sambandinu" ef slķkt yrši keyrt ķ gegn.

Žaš er vandamįliš. Lķklega hefur meirihluti ķbśa "Sambandsins" lķtinn įhuga į žvķ aš verša hluti af sambandslżšveldi.

En žetta žurfa Ķslenskir kjósendur aš hafa ķ huga, fyrir komandi kosningar og lķklega nęstu komandi kosningar.

Hafa žeir įhuga į žvķ aš verša hluti af sambandslżšveldi margra Evrópurķkja, eša vilja žeir halda ķ fullveldi Ķslands?

Lķklega er žaš ein stęrsta spurninging sem blasir viš Ķslenskum stjórnmįlum į nęstu įrum.

En flestir Ķslensku stjórnmįlaflokkanna eru enn ķ feluleik, tala um višręšur, o.s.frv.

Ašeins Sjįlfstęšisflokkurinn og lķklega Mišflokkurinn er žokkalega hreinir og beinir žegar kemur aš žessum mįlaflokki.

Ašrir flokkar žora fęstir aš segja hvort žeir séu ašildarsinnar eša į móti ašild.  Žeir eru "višręšusinnar".

Žar į mešal Pķratarnir žķnir, sem ég persónulega mat nokkuš mikils ķ upphafi, en hef horft upp breytast ķ enn einn sósķalistaflokkinn mér eiginlega til nokkurrrar skapraunar.

G. Tómas Gunnarsson, 25.10.2017 kl. 14:45

3 Smįmynd: Gušmundur Įsgeirsson

Pķratarnir eru ekki "mķnir" į neinn hįtt. Ég er til dęmis ósammįla meirihluta flokksmanna um įkvešin grundvallaratriši, en svo aftur į móti sammįla meirihlutanum um mörg önnur.

Reyndar hefur Pķrataflokkurinn mjög skżra stefnu um Evrópumįl, sem er sś aš afstaša flokksins ręšst af vilja žjóšarinnar. Žar sem vilji meirihluta žjóšarinnar er gegn ašild žżšir žaš aš Pķratar eru lķka gegn ašild. Žaš breytist ekki nema kjósendur vilji breyta žvķ.

Gušmundur Įsgeirsson, 25.10.2017 kl. 14:59

4 Smįmynd: G. Tómas Gunnarsson

@Gušmundur Žakka žér fyrir žetta. Einhvern veginn var žaš fast ķ huga mér aš žś hefšir veriš ķ framboši fyrir Pķrata, žvķ taldi ég žį "žķna". Ef žaš hefur veriš alnafni žinn eša misskilningur af minni hįlfu, žį bišst ég aš sjįlfsögšu afsökunar į žvķ. Žaš žyrfti ekki einu sinna "afsökunartķskuna" į Ķslandi til žess aš ég myndi bišjast afsökunar į slķkum mistökum.

Ég hef heldur ekki séš žessa skżru stefnu Pķrata hvaš varšar "Sambandiš", heldur einmitt aš Pķratar hafi reynt aš fela sig į bak viš "višręšusinna" skjöldinn.

Ķ flestum tilfellum hef ég séš Pķrata tala um aš greiša atkvęši um aš halda įfram višręšum eša ekki.  Ekki tala um aš greiša atkvęši um hvort ganga eigi inn ķ Evrópusambandiš eša ekki.

Žó višurkenndi Jón Žór Ólafsson (einn af žeim Pķrörum sem ég batt vonir viš, en ollu hvaš mestum vonbrigšum) aš um vęri aš ręša ašlögunarvišręšur.

Sbr.: "Žó aš talaš sé um ašildarvišręšur undirstrika ég aš višręšurnar eru meira en ašildarvišręšur, žęr eru ķ sjįlfu sér lķka ašlögunarferli. Žetta kom alveg skżrt fram į fundi sem viš Pķratar įttum fyrir sķšustu kosningar žegar viš vorum aš kynna okkur žetta mįl meš ašalsamningamanni Ķslands viš Evrópusambandiš. Žaš er veriš aš laga löggjöf Ķslands, ekki bara aš EES-löggjöfinni heldur aš ESB-löggjöfinni."

http://www.althingi.is/altext/raeda/144/rad20150414T164327.html

Svo kemur: "Spurt verši: Vilt žś aš rķk­is­stjórn­in hefji aš nżju samn­ingavišręšur viš Evr­ópu­sam­bandiš um hugs­an­lega inn­göngu Ķslands? Rifjaš er upp ķ grein­ar­gerš aš sótt hafi veriš um inn­göngu ķ sam­bandiš sum­ariš 2009. Um­sókn­ar­ferliš var sett į ķs skömmu fyr­ir žing­kosn­ing­arn­ar 2013 af žįver­andi rķk­is­stjórn Sam­fylk­ing­ar­inn­ar og Vinstri hreyf­ing­ar­inn­ar – gręns fram­bošs. Rķk­is­stjórn Sjįlf­stęšis­flokks­ins og Fram­sókn­ar­flokks­ins til­kynnti Evr­ópu­sam­band­inu sķšan 2015 aš Ķsland vęri ekki leng­ur um­sókn­ar­rķki aš sam­band­inu."

http://www.mbl.is/frettir/innlent/2017/0/29/vilja_kjosa_um_nyjar_vidraedur_vid_esb/

Ekki gott aš mķnu mati.

Ég myndi segja aš žś žyrftir aš endurskoša žį skošun aš Pķratar hafi skżra skošun į "Sambandsmįlum" og reyndar į mörgum öšrum mįlum hvaš varšar flokkinn, enda sósķalisminn aš taka yfir žar, eins og ķ mörgum öšrum flokkum į Ķslandi.

G. Tómas Gunnarsson, 25.10.2017 kl. 15:30

5 Smįmynd: Kristjįn G. Arngrķmsson

 Žaš vęri žęgilegt ef hęgt vęri aš meta mįliš į svona einfaldan hįtt - fullveldi eša ekki fullveldi. Jį eša nei. Svart eša hvķtt. Gott eša vont. En nś žegar, eins og ég geri rįš fyrir aš žś vitir, eru Ķslendingar skuldbundnir til aš taka upp helling af löggjöf frį ESB vegna EES.

Og ég veit ekki til žess aš Sjįlfstęšisflokkurinn - sem žś segir vera hreinan og beinan ķ žessu mįli - hefur eitthvaš viš žetta valdaframsal aš athuga.

Hvenęr hęttir Ķsland aš vera "fullvalda"? Er žaš enn fullvalda žrįtt fyrir allt sem EES-ašildin kallar į af breytingum į löggjöf? Eša er žetta spurning um aš hafa algjör forrįš yfir allri ķslenskri löggjöf? Vęri žaš endilega gott?

Ķ hvaša efnum žurfa ķslendingar aš vera algjörlega sjįlfrįša til aš hęgt sé aš tala um fullveldi? (Og hverjir įkveša hvaša efni žetta skuli vera?)

Kristjįn G. Arngrķmsson, 25.10.2017 kl. 15:53

6 Smįmynd: G. Tómas Gunnarsson

@Kristjįn Žakka žér fyrir žetta. Žaš mį segja aš žaš sem žś nefnir sé įkvešiš grįtt svęši, en žó ekki.

EEA/EES samningurinn ķ raun skuldindur Ķslendinga (og fleiri) til aš taka upp įkvešinn hluta af löggjöf sem "Sambandiš" įkvešur.

En nota bene, (og žaš er žetta sem lķklega hefur valdiš žvķ aš lögspekingar töldu aš EEA/EES samningur stangašist ekki į viš stjórnarskrį Ķslands) ekkert af žessum lögum tekur gildi fyrr en Alžingi Ķslendinga hefur samžykkt žaš meš meirihluta atkvęša.

En hvaš gerist nś ef Alžingi Ķslendinga samžykkir ekki žaš sem kemur frį "Sambandinu"?

Žaš getur fariš fyrir dómstóla og jafnvel yrši reynt aš bęta sektum, en endirinn yrši lķklega aš EEA/EES samningurinn yrši ógildur

Žannig veršur Alžingi Ķslendinga aš samžykkja öll lög sem koma frį "Sambandinu", annars öšlast žau ekki gildi į Ķslandi.

Allt annaš yrši upp į teningnum ef Ķsland yrši ašili aš "Sambandinu", žį getur "Sambandiš" stjórnaš ķ įkvešnum mįlum, svo gott meš tilskipunum.

Gott dęmi um žaš nżveriš er "śthlutun" flóttmanna.  Žar įkvaš "Sambandiš" aš "śtdeila" flóttamönnum į milli rķkjanna. Sum rķki "Sambandsins" eru ekki sįtt viš žaš og horfast jafnvel ķ augu viš refsigašgeršir og aš vera svipt atkvęšisrétti.

Nś getum viš haft misjafnar skošanir į žvķ hvort aš Ķsland eigi aš taka į móti fleiri flóttamönnum eša ekki, en ég er žó žeirrar skošunar aš Ķsland geti vel gert žaš.

En ég vil aš žaš sé įkvöršun Ķslendinga, en byggist ekki į tilskipun frį Evrópusambandinu.

G. Tómas Gunnarsson, 25.10.2017 kl. 16:11

7 Smįmynd: Kristjįn G. Arngrķmsson

 Žaš į vissulega aš heita svo, aš Alžingi žurfi aš samžykkja žetta alltsaman, en hefur Alžingi hafnaš einhverju? Er žetta skilyrši fyrir samžykkt Alžingis ekki bara pótemkķntjöld?

Förum ekki śt ķ žaš. Ég held aš Ķslendingar hafi reyndar meš EES beinlinis skuldbundiš sig til aš taka upp żmsa ESB-löggjöf, žannig aš ef Alžingi samžykkir hana ekki žį erum viš aš ganga gegn skuldbindingu okkar. Žannig séš erum viš eiginlega sišferšilega skuldbundin til aš samžykkja allt sem EES krefst af okkur.

Af žvķ aš mašur į jś aš standa viš gerša samninga, er žaš ekki?

Eftir situr spurningin, hvenęr veršur grįa svęšiš, sem žś nefnir, alveg svart? Hver įkvešur hvenęr žaš er oršiš alveg svart?

Kristjįn G. Arngrķmsson, 25.10.2017 kl. 16:21

8 Smįmynd: G. Tómas Gunnarsson

@Kristjįn Žakka žér fyrir žetta Žaš ver mikiš meira en aš žaš heiti svo, žaš veršur aš vera.  Hingaš til hefur meirhluti Alžingis hverju sinni metiš mįliš svo aš ekkert sem hefur komiš frį Evrópusambandinu stangist aš mikiš į viš Ķslenska hagsmuni aš žaš sé žess virši aš slķta EEA/EES samningnum.

Ķslendingar verša hins vegar aš treysta žvķ aš alžingismenn į hverjum tķma hafi kjark og žor til aš fella lagaįkvęši sem myndu strķša gegn hagsmunum Ķslendinga svo freklega aš EEA/EES samningurinn virkaši léttvęgur į móti žeim.

Ég žarf lķklega ekki aš segja žér frį hvaša pólķtķska litrófi, ég teldi lķklegra aš žingmenn lķklegri til aš hafa žaš sterka "hryggsślu".

Engir samningar vara aš eilķfu og žaš er rétt aš hafa žaš ķ huga aš vaxandi efasemda gętir gagnvart EEA/EES samningnum ķ Noregi og einnig į Ķslandi ef marka mį žaš sem ég heyri.

Reyndar er lķklegt aš hann myndi falla, ef Noršmenn hafa ekki įhuga į žvķ aš halda honum viš.

Og einstaklingar og žjóšir eiga og žurfa aš standa viš gerša samninga, žangaš til žeir eša žęr įkveša aš slķta honum.

Ķ raun er žaš ekki flóknara en svo og ekkert sem segir aš EEA/EES samningurinn verši eilķfur.

G. Tómas Gunnarsson, 25.10.2017 kl. 16:30

9 Smįmynd: Kristjįn G. Arngrķmsson

 Ja, ķ ljósi žess hvaša flokkar samžykktu aš samningurinn yrši fullgiltur er nś ekki alveg ljóst hverjir vęru lķklegastir til aš hnekkja honum. Aš minnsta kosti yrši slķkt erfitt fyrir Sjįlfstęšisflokkinn. Helst aš VG gęti stašiš teinrétt ķ slķkri höfnun.

Ég hreinlega sé ekki aš Sjįlfstęšisflokkurinn mun nokkurntķma standa aš žvķ aš Alžingi hafni EES-löggjöf og rjśfi žarmeš skuldbindingu sem flokkurinn įtti sjįlfur stęrstan hlut ķ aš koma į.

Kristjįn G. Arngrķmsson, 25.10.2017 kl. 16:49

10 Smįmynd: G. Tómas Gunnarsson

@Kristjįn Žakka žér fyrir žetta. Upphaf og tilurš EEA/EES samningsins ķ Ķslenskri pólķtķk er nś all verulega flóknari en žś nefnir ķ žķnu stutta innleggi.

Upphaf samningsins mį rekja til rķkisstjórnar Framsóknarflokks, Alžżšubandalags og Alžżšuflokks.  Lķkega voru Borgaraflokkurinn og Stebbi Valgeirs einnig meš, en ég man žaš ekki fyllilega, žvķ mį žó fletta upp.

Žeir sem męttu ķ upphafi fyrir Ķslands hönd voru Steingrķmur Hermannsson og Jón Baldvin Hannibalsson (žetta er eftir minni en nęstum žvķ örugglega rétt).

Stušningurinn breyttist svo viš stjórnarskipti. Framsóknarflokkurinn varš į móti samningnum (mig minnir eins og aš Steingrķmur Hermanns, hafi sagt ķ ęvisögu sinna sķšar, aš hann hafi tališ žaš mistök af hįlfu flokksins), sem hann hafši žó stutt framan af, Alžżšuflokkurinn studdi aš sjįlfsögšu samninginn (og var ķ raun eini flokkurinn sem stóš óskiptur aš baki honum), Sjįlfstęšisflokkurinn studdi samninginginn en žó var hluti flokksmanna į móti honum og Alžżšubandalagiš var aš mestu į móti žó aš einhver hluti hafi ef til vill veriš blendin ķ trśnni (en hvaš varšar Allaballana er minni mitt ekki gott). Kvennalistinn var į móti, nema Ingibjörs Sólrśn sem sat hjį.

En ef žś segšir viš einhvern gamlan Alžżšuflokksmanna aš EEA/EES samningurinn hefši aš stęrstum hluta oršiš til aš tilstušlan Sjįlfstęšismanna mįttu aš öllum lķkindum bśa žig undir langan fyrirlestur, enda lķta Alžżšuflokksmenn almennt svo aš samningurinn hefši aldrei komist į įn tilstillis žeirra.  Ég er reyndar aš stórum hluta sammįla žvķ, žó vissulega megi ekki lķta fram hjį hluta annara flokka.

En sagan er vissulega mikilvęg, en žaš er framtķšin (og žaš sem hefur gerst ķ millitķšinni ekki sķšur) einnig.  Žaš sem ég var einfaldlega aš vķsa til ķ fyrri fęrslu er aš Sjįlfstęšisflokkurinn er lķklegastur, eins og stašan er ķ dag, til aš meta hagsmuni Ķslendinga ašra og mikilvęgari en hagsmuni "Sambandsins" eša EEA/EES samningsins ef ķ haršbakkann slęgi.

En žaš er einfaldlega mķn skošun og ekki hęgt aš fęra nein "naglföst" rök fyrir žvķ, žvķ slķkt gerist, eša gerist ekki, žegar į reynir.

G. Tómas Gunnarsson, 25.10.2017 kl. 19:14

Bęta viš athugasemd

Ekki er lengur hęgt aš skrifa athugasemdir viš fęrsluna, žar sem tķmamörk į athugasemdir eru lišin.

Innskrįning

Ath. Vinsamlegast kveikiš į Javascript til aš hefja innskrįningu.

Hafšu samband