Frsluflokkur: Saga

A hafa og leyfa skoanir

a hefur oft komi fram essu bloggi a g er ekki hrifinn af v a setja tjningarfrelsi margar skorur, ea a banna me llu tilteknar skoanir. r skoanir hafa ekki yfirgefi mig.

a gladdi mig v egar g rakst grein eftir Stephen Pollard, sem er ritsjri Jewish Chronicle, sem styur skoanfrelsi og rennir gum rkum ar undir.

Eins og flestir gera sr lklega greinn fyrir er Pollard gyingur, en eir ekkja ofsknir og hatursrur lklega betur en flestir ef ekki allir arir hpar.

greininni segir Pollard m.a.:

Should you choose to believe what has been written about me on social media, you will think I am a paedophile who threatens to rape women who disagree with me. I suppose I should point out that theseare lies.

Unfortunately for me, so too is the assertion that I control the media, which is also said about me. Thats not just Jews generally controlling the media but me, personally.

According to some posts on Twitter and Facebook, I determine not only what other Jews write, taking orders from my Israeli masters I also order around the many non-Jews in my (heavily moneyed) pocket.

So the accusations contained in a now infamous video by the former Grand Wizard of the Ku Klux Klan, David Duke, titled Jews admit organising white genocide, are pretty standard fare to anyone who has ever seen what Jew hate looks like.

The video was posted on YouTube in 2015 but has only attracted attention this week when it was used as a stick by the Home Affairs Select Committee with which to beat Google, which owns YouTube.

Giving evidence to the committee on Tuesday, Peter Barron, Googles vice-president for communications, said that the video was certainly antisemitic but that YouTube nonetheless had no intention of removing it.

...

Its clear that the video is indeed antisemitic. In it, Mr Duke says: The Zionists have already ethnically cleansed the Palestinians, why not do the same thing to Europeans and Americans as well? No group on earth fights harder for its interests than do the Jews. By dividing a society they can weaken it and control it. So theres no debate that this is Jew hate in all its traditional poison.

And Im sure Ms Cooper is right when she says: Most people would be appalled by that video and think it goes against all standards of public decency in this country.

But the near universal assumption among politicians and policymakers that because the video promotes repellent views it should therefore be banned takes us into very dangerous territory. Had the video told viewers that their duty was to seek out Jews and attack them as many posts on social media do then clearly it should be banned. Incitement to violence is an obvious breach of any coherent setof standards.

...

In some countries, such as Germany and Austria, it is illegal to deny the Holocaust. Given their particular histories, one can understand why.

But understanding why a view might be banned is not the same as accepting it should be. Silencing the Holocaust-denier David Irving and his ilk through the law achieves nothing except a larger prison population. Silencing them through the destruction of their reputation and the exposure of their lies actually defeats them.

It was not Irvings incarceration in an Austrian cell that destroyed his reputation. It was his lost libel action against the legitimate historian, Deborah Lipstadt.

Hr get g teki undir hvert einasta or. Vi eigum a berjast gegn og fordma skoanir sem okkur ykja miur geslegar ea hreinlega rangar, en lausnin fellst ekki v a banna r. Me v, rtt eins og Pollard segir er fari inn varasamar brautir.


99 r

dag, 24. febrar eru liin 99 r san Eistlendingar lstu yfir sjlfsti snu. ur hafi ekkert eistneskt rki ekkst, a jin og tungumli hafi veri til staar.

Yfirlsingess efnis hafi veri samin ann 21., lesin upp Prnu ann 23., en prentu og lesin upp Tallinn (strsta borg Eistlands og san hfuborg) ann 24.

S dagur er san jhtardagur Eistlendinga.

En sjlfsti kom ekki barttulaust. Eistlendingar urftu bi a berjast vi Sovti og svo einnig skar herdeildir (landeswehr) sem uru eftir landinu eftir uppgjf skalands.

En hi nstofnaa rki naut stunings. Mesti ri lklega stuningur Breta, en sjlfboaliar fr Finnlandi og stuningur fr hvtlium og Lettlandi skipti einnig mli.

En friarsamningur var undirritaur vi Sovtrkin ri 1920. fllu lndin fr llum landakrfum hendur hvort ru.

Nokku sem Sovtrkin ttu alla t erfitt me a standa vi. 16. jni 1940 settu Sovtrkin svo Eistlandi rslitakosti, og kjlfari komu sr upp herstvum landinu. a tk svo ekki nema nokkra mnui ur en Eistland (og Eystrasaltslndin ll) var innlima Sovtrkin.

annig var Eistland hernumi af Sovtrkjunum anga til gst 1991 (ef fr eru talin au r sem landi var hernumi af jverjum seinni heimstyrjldinni).

Og lei landsins sem lsti yfir fullveldi snu snemma rs 1918 og slendinga sem luust fullveldi sitt 1. desember sama r, l aftur saman gst 1991, egar sland var fyrst rkja til a viurkenna endurheimt Eistlendinga sjlfsti snu.

Til frleiks m geta ess a 1. desember er oft minnst Eistlandi, en me neikvum formerkjum, v ann dag 1924, reyndu eistneskir kommnistar me stuningi Sovtrkjanna valdarn Eistlandi, sem mistkst.


Falskar frttir eiga sr langa sgu

Falskar frttir eiga sr lklega jafn langa sgu og frttir, ef ekki heldur lengri. Alla vegna hafa kvik og flkkusgur fari va og skjta oft upp kollinum aftur og aftur.

En falskar frttir f kraft sinn og styrk fr eim fjlmilum sem birta r. v reianlegri fjlmiill, v reianlegri frttir - ekki satt?

Og af v a nafn New York Times er nefnt arna sem fjlmiils sem flytur falskar frttir, er a ekki eins dmi a blai s saka um slkt, rtt fyrir a margir telji a einn reianlegast fjlmiil veraldar.

Skemmst er a minnast hlfgerrar afskunar blasins sjlfs eftir forsetakosningarnar, sem og afskunar "umbosmanns lesenda" yfir eim frttum semekki birtust af Hillary Clinton.

En a New York Times hafi birt "falskar frttir" ea urft a bijast afskunar eim sr bsna langa sgu.

Eitthvert frgasta dmi um "falskar frttir" sem birtar hafa veri er einmitt af sum New York Times og a sem meira er, frttamaurinn sem r skrifai hafi stuttu ur hloti Pulitzer verlaunin.

Til a rifja r upp urfum vi a fara aftur til fjra ratugs sustu aldar (sem er reyndar furu vinslt nna).

varWalter Duranty frttaritari blasins Sovtrkjunum. Hann fullyrti a vissulega vru einhverjir egnar ar svangir, en harneitai a ar rkti hungursney.

Hann gekk a langt a fullyra a allar frttir um hungursney vru kjur ea illkvittinn rur.

New York Times birti einnig fullyringar Durantys um a frttir sem hefu breskir blaamenn hefu skrifa um hungursneyina Ukranu vru falskar og hluti rursstri Bretlands gegn Sovtrkjunum. Deildi hann harkalega hina bresku blaamenn sem dreifu falsi.

En Duranty var feiminn vi a lofa Staln og Sovtrkin og eins og ur sagi fkk hann Pulitzer verlaunin fyrir greinarflokk aan.

varasamt s a fullyra um slkt, vilja margir meina a greinarflokkur Durantys og fullyringar hans um standi Sovtrkjunum hefi gert Franklin D. Roosevelt, pltskt kleyft a viurkenna Sovtrkin, sem hann geri snu fyrsta ri embtti forseta, 1933.

a var san ekki fyrr en eftir valdatku Gorbachevs sem fyrir alvru var fari a huga a hversu alvarlegar rangfrslur Duranty hafi sett fram.

egar samtk Kanadaba af Ukranskum uppruna hfu svo herfer ri 2003 til a svipta Duranty Pulitzer verlaunum, lt New York Times han aila loks rannsaka "frttamennskuna".

2003 birti New York Times svolanga afskunarbeini vegna falskra og hlf falskra frtta skrifaar af Jayson Blair sem birst hfu blainu.

etta eru bara tv dmi sem g datt um af tilviljun.

Sjlfsagt m finna fjldan allan til vibtar.

Falskar frttir eru ekki ntt fyrirbrigi og munu seint hverfa.

En sjlfsagt er a til bta a r komist meira umruna og vi lrum a lesa frttir me gagnrnu hugarfari og halda okkur ekki vi eina ea tvr frttaveitur.


mbl.is Falskar frttir fara flug
Tilkynna um vieigandi tengingu vi frtt

Minningarit slenskra hermanna

g var a vlast um neti og rakst essagtu grein Vsi. ar er fjalla um hermenn fr slandi, ea af slenskum ttum sem brust me herjum Bandarkjanna og Kanada fyrri heimstyrjld.

rifjaist upp fyrir mr bk sem g fann netinu fyrir all lngu og heitir Minningarit slenskra hermanna 1914 - 1918 og var gefi t Kanada, stuttu eftir heimstyrjldina fyrri.

bkinni er stutt vigrip a minnsta flestra eirra sem tku tt hildarleiknum og voru slendingar ea af slenskum ttum.

Mynd er af flestum eirra og einnig eru bkinni ritgerir um sgu strsins og tttku Kanada. ll bkin er slensku.

a er frlegt a fletta bkinni og g yri ekki hiss a margir slendingar finndu ar jafnvel ttingja, rtt eins og g geri.

En bkin hefur veri sknnu inn og er agengileg llum netinu endurgjaldslaust.


Frelsi ea daui breyttist daua frelsisins

Bylting Fidels Castro og flaga Kbu var undir slagorinu "Frelsi ea daui". En eitt a fyrsta sem d eftir a Castro tk vi vldum var frelsi.

annig lsti einn af fyrrum flgum Castros run byltingarinnar Kbu.

upphafi var enda tlunin a halda frjlsar kosningar, en bylting Castros, rtt eins og margar arar byltingar, urfti a ta brnin sn til a halda sr gangandi.

Fangelsanir, kganir, ofrki og ftkt var hlutskipti egnanna.

Hva best hafa eir a sem eru seldir vinnu hj erlendum strfyrirtkjum, eir fi eigin hendur aeins brotabrot af eim launum sem fyrirtkin greia.

En fstir eru alslmir. Menntun og heilsugsla voru meal helstu barttumla byltingarinnar, og a menntunin hafi a hluta til snist um innrtingu og heilsugslan hafi sari rum mtt sn ltils vegna skorts nausynlegum lyfjum og tkjum, voru a vissulega framfarir.

En n utanakomandi stunings gat byltingin ekki gengi fram, ekki Kbu, hva a Kbumenn gtu teki a sr a vera "verktakar byltingarinnar" fjarlgum lndum.

eim fer um fkkandi "slurkjum ssalismans", rki eins og Kba og Venuzuela eru raun heljarrm.

slendingar ekkja samtmanum Kbu lklega helst t fr notkun landsins hrslurri.

a er svo ef til vill tmanna tkn, a margir af eim sem tldu a versta sem gti komi fyrir rki rija heimsins vri a vera viskiptum vi Vesturlnd, sem mergsygu au og arrndu.

N jafnvel kenna sumir hinna smu viskiptabanni Bandarkjanna um vesldina Kbu.


mbl.is Fidel Castro ltinn
Tilkynna um vieigandi tengingu vi frtt

Svikararnir og hin "spjlluu".

a hefur alltaf veri athyglisvert a fylgjast me umrum "vinstri vngnum" egar kemur a samstarfi vi Sjlfstisflokkinn.

ar snst umran fyrst og fremst um "svikarana".

annig hefur a alltaf veri.

Aluflokkurinn hefur oft urft a bera ennan stimpil, Framskn ekki sur, a hann hafi reyndar skilgreint sig sem mijuflokk, hefur hann gegnum tina veri frekar vinstriskinn.

Og svikari, sem hefur ekki skirrst vi a sna baki vi "sgulegum tkifrum".

Og svo sveik Samfylkingin, og aan m rekja allar hennar raunir, ea svo m skilja mrgum af hennar tru flgum.

a eru bara Alubandalagi/Vinstri grn sem hafa aldrei sviki (nema ef vi kjsum a taka rkisstjrn Gunnars Thoroddsen me (en a er sjlfu sr fyrirgefanlegt, enda Thoroddsen ttin eins og rauur rur gegnum hreyfingu slenskra ssalista og svo klauf essi rkisstjrnarmyndun Sjlfstisflokkinn), a ru leyti hefur getur "villta vinstri" talist "spjalla" hva samstarf vi Sjlfstisflokkinn varar.

En vissulega er stjrnmlastarf ess elis a stundum arf a gefa eftir, og vi hafa Vinstri grn vissulega kynnst.

annig hafa au urft a stta sig vi msar mlamilanir, au hafi vissulega aldrei kvika fr grunngildunum.

annig var a ekki svo erfitt a stta sig vi a skuldir einkafyrirtkja vru flutt yfir almenning me samningum vi Breta og Hollendinga.

a flaut enda me v a Vinstri grn fllust a a sland yri alaga a Evrpusambandinu, tt a au vru vissulega algerlega andsnin aild a v sama bandalagi.

Og samstarf vi Alja gjaldeyrissjinn er eitthva sem Vinstri grn voru vissulega mti (svona stjrnarandstu) en "kaptitalistarnir" ar eru n ekki svo slmir, og egar eir klappa manni baki og segja a eir myndu ska ess a hafa svona ga drengi a strfum Grikklandi, er ekki eins og a hgt s a segja nei vi aljlegu lofi.

Og a Vinstri grn hafi alltaf veri andsnin aild slands a NATO, er ekki eins og a eitt s rk sta til ess a setja einhverjar hindranir vegi bandalagsins v a varpa sprengjum Lbu. Vissulega arf alltaf a gefa eitthva eftir fyrir pltskt samstarf, en a eru vissulega mlefnin sem gilda.

Bi flagsmenn og kjsendur Vinstri grnna geta altnt alltaf leita huggunar v a a er ekki eins og a flokkurinn s reiubinn a ra neitt vi Sjlfstisflokkinn.

Ekki frekar en hann var reiubinn til ess a veita oluleitarleyfi "Drekasvinu".

v pltk snst um mlefni og "prinsipp".

Og hva varar Sjlfstisflokkinn eru Vinstri grn algerlega "spjllu".


mbl.is Furar sig Bjartri framt
Tilkynna um vieigandi tengingu vi frtt

Hva eiga Samfylkingin og Framsknarflokkurinn sameiginlegt?

Gamall kunningi minn spuri mig essarar spurningar yfir neti: Hva eiga Samfylkingin og Framsknarflokkurinn sameiginlegt?

a sjlfsagt megi finna mislegt fannst mr a ekki liggja augum uppi. Eftir a g viurkenndi a hafa ekki svari kom a um hl. eir hafa bir haft 6 formenn essari ld.


Flokkakerfi, hgri og vinstri

Eins og elilegt m teljast er miki rtt, sp og speglera bi fyrir og eftir kosningar. Alls kyns spmenn, srfringar og frimenn sp spilin, rifja upp sguna og reyna a rna framtina.

a er alltaf eitt og anna sem mr finnst orka tvmlis umfjllun fjlmila.

Sem dmi um a er egar tala er eins og Samfylkingin s aeins arftaki Aluflokksins (sem er vst a nafninu til enn). Sannleikurinn er a Samfylkingin er samsteypa og framhald fjgurra flokka.

a er: Aluflokks, Alubandalags, jvaka, og Kvennalista. Auvita m segja a jvaki hafi veri klofningur r Aluflokki, en a er viss einfldun, rtt eins og me flesta "klofninga".

En Samfylkingin tk vi kefli fr llum essum flokkum, og tk yfir skuldir eirra og eignir. annig eru sjir Alubandalagsins (sem eir erfu fr gmlu ssalista/kommnistaflokkunum) vrslu Samfylkingarinar, en ekki Vinstri grnna ( a minnsta ef g hef skili rtt).

Og fjlmargir flagar og frammmenn r Alubandalagi, jvaka (sem hfu ekki allir komi r Aluflokknum) og Kvennalista gengu Samfylkinguna.

g held a egar saga Samfylkingar su skou, srstaklega hin sari r, s niurstaan a forystuflk flokksins hafi jafnvel frekar tt sinn plska "uppruna" Alubandalaginu en Aluflokknum.

Mr ykir strundarlegt hve margir frimenn kjsa svo gjarnan a lta fram hj essu.

Reyndar m auveldlega halda v fram upprunalega s, a Vinstri grn su klofningur r Alubandalagi ea Samfylkingu. Svona eftir vi hvaa tmapunkt er mia.

a er auvita langt fr lagi a Vinstri grn hafi fengi "heimanmund" allt fylgi Alubandalagsins.

Einnig kemur mr a spnskt fyrir sjnir a heyra oftar tala um Framsknarflokkinn sem hgriflokk. Vissulega eru hgri og vinstri skr hugtk, og jafnframt m segja a Framsknarflokknum finnist fleira en ein "vistarvera", ef svo m a ori komast.

En mnum huga hefur Framsknarflokkurinn veri vinstriskinn mijuflokkur. Raunar oft nr v a teljast vinstriflokkur en miju.

Vissulega hefur flokkurinn gjarna tt samarfi vi Sjlfstisflokkinn allar gtur san 1995. San hefur flokkurinn ekki tt rkisstjrnarsamstarf vi ara flokka, og veri me Sjlfstisflokknum rkisstjrn rflega 15 r af essum 21.

En a gerir Framsknarflokkinn ekki a hgriflokki. a flokkurinn hafi tali Sjlfstisflokkinn betri samstarfskost en vinstriflokkana, frir a flokkinn ekki yfir sinn fr vinstri til hgri.

Ekki m til dmis gleyma v a Framsknarflokkurinn starfai R-listanum fr upphafi til enda. Hann ennfremur veitti minnihlutastjrn Samfylkingar og Vinstri grnna hluleysi sitt 2009, en lklega m segja a a "samstarf" hafi ekki veri gott og margir Framsknarmenn sttir vi a vimt sem eir fengu.

Mr ykir v skrti egar svo algengt er a tala n um "hgriblokk" (DB) og "vinstri blokk" (VASP) me Vireisn sem flokkinn "mijunni".

Persnulega finnst mr a ekki rtt.

Em ef til vill er ekki sst a leita skringa essum "skringilegheitum" eirri stareynd a af eim stjrnmlafringum sem fjlmilum ykir hva oftast henta a leita til, er elilega htt hlutfall af fyrrverandi varaingmnnum Samfylkingar og einnig stuningsmnnum Evrpusambandsins.

a tvennt skekkir lklega all verulega mynd sem haldi er a almenningi fjlmilum.

Svo er a spurningin hva er vinstri, hva er hgri og hva er mija slenskum stjrnmlum?

a m halda v fram a mijan s skvik, frist til og s erfitt a henda reiur . Einnig skiptir sjnarhorn ess sem talar (eins og mn) lklega einnig einhverju mli.

En a er vert a hafa huga a a einhver flokkur s til hgri vi einhvern annan flokk, gerir a hann ekki a hgri og flokki, n ea fugt.

Hin klassska slenska skilgreining fr vinstri til hgri, vri Alubandalag/Vinstri grn (samt forverum aluubandalagsins), Aluflokkur/Samfylking, Framsknarflokkur, og loks Sjlfstisflokkur. Framsknarflokkur var talinn mijuflokkur, A-flokkarnir (VG og S) voru taldir vinstri flokkar Sjlfstisflokkurinn hgri flokkur.

etta var vissulega einfldun, enda flestum flokkum hinir msu "armar" sem skruust svo a mrkin milli flokka voru kaflega ljs.

a var enda ekki t af engu sem hugtk eins og "framsknarkommar" uru til, en a vsai bi til hluta Framsknarflokks og hluta Alubandalags/Vinstri grnna.

Sjlfstisflokkurinn tti einnig sinn "framsknararm" eins og a var stundum kalla, en ef til vill m segja a strstur hluti flokksins hafi veri og s "kristilegir haldsmenn". Frjlshyggjuarmur var nokkur berandi ( a deila megi um hva str hluti flokksins hann hafi veri) 9. ratug sustu aldar og enn eimir eitthva eftir af honum

Aluflokkurinn skiptist vinstri og hgri krata, og svo mtti einnig finna afbrigi sem margir kusu a kalla "steinsteypukrata" (ef til vill m segja a s sasti af eim hafi horfi n, alla vegna r framlnunni, me Kristjni Mller).

Kratarnir skruust annig bi vi Alubandalag/Vinstri grn og svo aftur Sjlfstisflokk og mtti jafnvel stundum segja a eir sttu a honum fr hgri.

"Bjrkrata" mtti svo a sjlfsgu finna llum flokkum.

En hvernig horfir etta dag?

Lengst til vinstri eru Vinstri grn (nema auvita a vi hlustum Alufylkinguna, eru au lklega auavaldsflokkur og stttarsvikarar), san kemur Samfylkingin (hn fri sig v sem nst alfari af mijunni eftir 2009), san Pratar (eir byrjuu sem bsna blandaur flokkur, en og a horfi vi mr, tk vinstri hlutinn v sem nst algerlega yfir all lngu fyrir essar kosningar, egar valdabarttan jkst rttu hlutfalli vi gengi skoanaknnunum).

kemur Framsknarflokkurinn og eftir eim Bjrt framt, og nota bene, vi erum enn vinstri vngnum.

Loks koma svo Vireisn og Sjlfstisflokkurinn og ml lklega deila um hvor er meira ea minna til hgri, a fri lklega mest eftir hvaa vigt vri sett hina mismunandi mlaflokka.

Fr mnum bjardyrum s erum vi rtt farin a snerta hgrikantinn.

En svo getum vi lka hreinlega leita a "slensku mijunni" og finnum vi a hn liggur einhverstaar bilinu Pratar/Framsknarflokkur/Bjrt framt.

A sjlfsgu er um all mikla einfldun a ra, a er erfitt a meta hluti eins og stjrnlyndi (sem finna m llum flokkum), frjlslyndi (sem er smuleiis a finna llum flokkum), aljahyggju (sem sumir halda a i a vilja ganga "Sambandi", en arir skilgreina allt annan htt), og svo m lengi fram telja.

Eitt af vandamlunum vi ntma stjrnmlaumru, er a hugtk eru reiki, og a er ekki algengt a margir ailar noti smu slagorin, frasana og hugtkin, en su raun a tala um lka hluti.

Og ef til dmis eitthvert hugtak er umdeilt, ea v sem nst, er algengt a reynt s a toga a yfir eins margt og mgulegt og jafnvel mgulegt er.

P.S. Bara til a frja mig fr augljsum "yfirhellingum" argra og "pltskt rttsnna" einstakling, er rtt a taka fram a pistilinn byggir ekki neinum vsindalegum ea flagslegum rannsknum, heldur eingngu minni og tilfinningu hfundar.


mbl.is Kosningatttaka aldrei minni
Tilkynna um vieigandi tengingu vi frtt

Mtan um tap samstarfsflokka Sjlfstisflokksins

Enn n er byrja a tnglast eirri mtu a flokkar tapi v a starfa me Sjlfstisflokknum rkisstjrn.

Yfirleitt eru engin rk fr fyrir eiri skoun. g skoai etta og bloggai ri 2007. Hr a nean m finna frslu:

Mtan um fylgistapi

Hn hefur lengi og va heyrst s mta a flokkar tapi v a vera samstarfi vi Sjlfstisflokkinn. etta hefur veri frt upp Aluflokkinn sluga og einnig Framsknarflokk.

En ef sagan er skou er a alls ekki einhltt.

1959 byrjuu Sjlfstisflokkur og Aluflokkur samstarfi, me 39.7 og 15.2% atkva bak vi sig. kosningunum 1963 vann Sjlfstisflokkur 1.7% en Aluflokkur tapai 1%.

Aftur var kosi 1967, tapai Sjlfstisflokkur 3.9% en Aluflokkur vann , 1.5%. egar hr er komi sgu Vireisnarstjrnarinnar hefur Aluflokkur v unni um 0.5% fr upphafi hennar, en Sjlfstisflokkur tapa 2.2%.

Enn er kosi 1971 og tapar Sjlfstisflokkur 1.3% til vibtar en Aluflokkurinn tapar 5.2%.

mean eir tku tt Vireisnarstjrninni, tapar Aluflokkur v 4.7% en Sjlfstisflokurrinn 3.5%. a er allur munurinn. S horft til ess a nr flokkur var kominn fram sjnarsvii vinstri vng stjrnmlanna, Samtk frjlslyndra og vinstrimanna sem fkk 8.9% 1971, getur a varla talist strundarlegt a Aluflokkur hafi tapa rlti meira. Enginn talar um a Sjlfstisflokkurinn hafi tapa v a vera samstarfi vi Aluflokkinn.

1974 vinnur svo Sjlfstisflokkurinn um 6.5%, en Aluflokkurinn heldur fram a tapa, 1.4%, n ess a hafa veri stjrn, hva me Sjlfstisflokki.

tekur vi stjrn Sjlfstisflokks og Framsknarflokks.

egar kosi er svo 1978, tapar Framsknarflokkur 8% en Sjlfstisflokkur tapar 10%. Sjlfstisflokkur tapai sem s 2% meira heldur en Framsknarflokkurinn. Samt talar enginn um a Sjlfstisflokkurinn hafi tapa v a sitja stjrn me Framskn. Aluflokkurinn vinnur strsigur, A-flokkarnir leia Framskn til ndvegis, vegna ess a eir geta ekki komi sr saman um hvor eirra eigi a f forstisruneyti.

Enn er kosi 1979. tapar Aluflokkurinn 4.6%, en Framsknarflokkur vinnur 8%. Engan man eftir a hafa tala um a a hafi veri Aluflokknum srstaklega slmt a vera stjrn me Framskn.

tekur vi rkistjrn Gunnars Thoroddsen. Framsknarflokkur, Alubandalag og ltill hluti Sjlfstisflokks.

San er kosi 1983. Sjlfstisflokkur vinnur , 3.3%, en Framsknarflokkur tapar 5.9%. eir mynda saman stjrn.

1987, Sjlfstisflokkur tapar 11.5%, en Framsknarflokkur tapar aeins 0.1%. Rtt er a hafa huga a essum kosningum bau Borgaraflokkurinn fram og fkk 10.7%. a a s teki me reikninginn, tapar Sjlfstisflokkurinn meira heldur en Framsknarflokkurinn.

1991. Sjlfstisflokkurinn endurheimtir fyrri styrk og eykur fylgi sitt um 11.4%. Framsknarflokkur stendur sta og Aluflokkur eykur fylgi sitt um 0.3%. Vieyjarstjrnin er myndu.

1995. Sjlfstisflokkur tapar 1.5% af fylgi snu en Aluflokkur tapar 4.1% af fylgi snu. Framsknarflokkur eykur fylgi sitt um 4.4%og fr 23.3% a verur a hafa huga egar essi rslit eru skou, a Aluflokkurinn hafi klofna, Jhanna Sigurardttir hafi stofna jvaka og fengi 7.2% atkva. Tap Aluflokksins hltur v frekar a skrifast Jhnnu Sigurardttur heldur en samstarfi vi Sjlfstisflokkinn. a er ekki alls ekki lklegt a rkisstjrnin hefi haldi velli, og haldi fram samstarfi ef Aluflokkurinn hefi ekki klofna, en vissulega er engan veginn hgt a fullyra um slkt.

hefst a rkisstjrnarsamstarf sem enn er vi li.

Kosi er 1999. vinnur Sjlfstisflokkurinn um 3.6% fr 40.7% atkva en Framskn tapar 4.9% og fr 18.4%. Ntt flokkakerfi er komi til sgunnar, Samfylkingin fr 26.8%, VG 9.1% og Frjlslyndi flokkurinn 4.2%.

Komi er a kosningum 2003. fr Sjlfstisflokkur 33.7%, tapar 7%og Framsknarflokkur 17.8% og tapar 0.6%. Hvor flokkurinn er a tapa meira?

San hefur lei Framsknarflokks legi stugt niur vi, a er a segja skoanaknnunum og ekki er lklegt a a veri hlutskipti hans kosningunum vor. En g held a skringanna fyrir v gengi s a leita rum hlutum heldur en samstarfinu vi Sjlfstisflokkinn. Lklegra er a finna orsakirnar hj flokknum sjlfum og svo eim breytingum sem hafa veri a gerast slandi, srstaklega bsetumlum.

En ef rennt er yfir essa samantekt, get g ekki fundi nokkur rk fyrir eim fullyringum sem heyra m sknt og heilagt, jafnvel virulegum frttastofum a eir flokkar sem su samstarfi vi Sjlfstisflokkinn tapi v fylgi umfram samstarfsflokkinn.

J, etta var skrifa snemma rs 2007.

Og Framsknarflokkurinn tapai kosningum ri 2007. Ef g man rtt tapai Framskn kringum 6% stigum og Sjlfstisflokkurinn vann kringum 3. En , eins og n, hafi Framsknarflokkurinn tt lngu basli og formannsskiptum sem ekki gengu ea virkuu vel.

tk vi rkisstjrn Samfylkingar og Sjlfstisflokks. Ekki er hgt a segja Samfylkingin hafi rii lakari hesti en Sjlfstisflokkurinn fr eirri rkisstjrn kosningunum 2009.

Og n er ri 2016, og Framsknarflokkur og Sjlfstisflokkur hafa veri rkistjrn tplega rj og hlft r. Og j, Framsknarflokkur tapar fylgi, reyndar eftir mjg eftirminnilegan sigur kosningunum undan.

En g held a flestir geri sr grein fyrir v a a tap skrifast ekki stjrnarsamstarf vi Sjlfstisflokkinn.


Tjningarfrelsi, Vinstri grn, Sovtrkin og kommnisminn

a hefur vaki all nokkra athygli "netheimum" a einstaklingur sem er vst gjaldkeri Vinstri grnna bakai kku me hamri og sig, gmlu tkni Sovtrkjanna og "alheimskommnismans".

a arf ekki a koma neinum vart a msum tti a miur ekkileg ija, enda Sovtrkin slugu me afar vafasamt orspor egar kemur a mannrttindum, fjldamorum, ofsknum og yfirgangi og voru raun rekin sem eitt strt fangelsi egnanna.

a hr og ar hafi kommnistaflokkar (og tkn tengd eim) veri bannair er g ekki sammla slkum agerum, g sty frelsi jafnt flaga Vinstri grnum sem og annara til a vegsama kommnismann og tkn hans.

En hitt er svo allt anna ml hvort a g vijli a slkir einstaklingar ea samtk komist til vegs og viringar, ea eigi sti lggjafarsamkundum. Persnulega kri g mig ekki um slkt og vonast til ess a sem flestir su sammla mr, en geri mr grein fyrir a svo er ekki um alla.

a er lka jkvtt a tjningarfrelsi s a sterkt slandi a einstaklingar geti baka kku me tkni einhverrar mestu gnarstjrnar sem fyrir hefur fundist, stjrnar sem hafi a sama tjningarfrelsi a engu og ftum tr a hverjum degi sem og frelsi egna egna sinna.

En vrum vi einhverju bttari ef a vri banna a birta myndir af tknmyndum Sovtrkjanna og kommnismans? Vri sland betri staur ef lgreglan vri n leiinni til a handtaka gjaldkera vinstri grnna og fra hana til yfirheyrslu?

g segi nei.

En g vona a a Vinstri grn velti v fyrir sr nst egar hugmyndir vakna eirra rum a rf s banni hinu ea essu, a rtt fyrir a "kommakakan" hafi ef til vill veri smekklaus, hafi hn rtt fyrir a bragast gtlega.

Og svo komi tjningarfrelsi ef til vill lka upp huga eirra.


Nsta sa

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband